在過去，公民想要參與公共事務往往是一件門檻不低的事。但我們發現有一群工作者藉由科技的幫助，利用自己的專業，為公民直接參與公共事務，鋪平了原本充滿資料坑洞、技術路障的民主之路。
這篇文章想與你分享三位來自不同領域的公民參與者，他們並非傳統政治工作者，也不是大型科技團隊，卻透過自身的專長以及真實存在的需求，分別發展出了 AI 與政治資訊結合的創新應用：
- Open Fun 創辦人 Ronny，將立法院公報等資訊整理成 國會 API。
- 前端工程師 cytpress，建立 立院公報摘要網，讓公民快速認識立法院在討論什麼事。
- 以及溝通技巧講師張忘形，設計議題對話機器人「阿罷 GPT」。
這三個專案不只是單一工具，也正好構成 AI 在公民參與資訊流中的三個層次：可用資料 → 單向接收資訊 → 雙向對話，不僅幫助我們想像 AI 公民參與的更多可能，也能從更有系統性的覺度去思考實踐場景。
🌲 國會 API：去蕪存菁，打造讀取資料的基礎結構
「資料公開，不等於資料可用。」
Ronny 長年投入政治開放資料的推動，是台灣國會資料 API 的主要開發者。他指出，儘管立法院的會議記錄、法案進度等資訊形式上是公開的，但往往散落在 PDF、無結構網頁等格式中，這樣的不一致狀態導致資料「看得到、用不到」，根本無法被公民所運用。
他所打造的「國會 API」正是為了解決這個問題，透過程式大規模重新整理資訊，以清楚、穩定的格式提供給開發者、媒體、研究者等角色使用。這項工作雖不華麗，卻為後續各種應用（包涵 AI）奠定基礎，甚至已經有許多公民團體、個人直接使用他開源的程式碼，用於自己的公民科技專案。
Ronny 強調，無論是政府、政黨或民間希望善用 AI 技術，第一步往往不是馬上建立模型或設計提示詞（prompt），而是盤點自己手上有哪些資料、並檢視這些資料是否可被讀取與使用。
民主的基礎之一，是讓非工程背景的人也能「用資料說話」。
國會 API 就是為了降低資料使用門檻，即使是不懂寫程式的人，也能用簡單工具查到立院資訊。這樣的理念，為 AI 工具的普及打開更多可能性。
👉 國會 API 這邊用：https://ly.govapi.tw/
🔀 立院公報摘要：用 AI 把複雜的立法院公報，轉譯成可讀內容
「我只是想知道立法院開了什麼會、委員到底都發表了什麼立場，但實在太難讀了。」
蕭仲瑋原本是剛入行的前端工程師，關注社會議題的他為了避免二手資訊可能偏頗的問題，試圖直接翻閱立法院的公開議事錄。不過他發現，立法院的公報內容繁瑣、難讀，對大眾來說根本就沒辦法找到自己想看的內容。
因此，他利用先前提到的國會 API，並結合 Google Gemini 模型，自行開發了一個可以自動摘要會議內容的平台。這個平台能把原本上萬字的會議記錄，濃縮成結構化的摘要，讓一般公民或政治工作者可以快速理解重點，包含每次會議的議程、爭議、以及與會委員的發言重點等。
cytpress 指出，AI 工具的一大價值，就是擔任「資訊轉譯者」的角色，讓原本需要高度專業才能讀懂的政治文件，變得親民、好讀、有趣。
雖然這只是個人開發的實驗性專案，卻意外在公民科技社群引起迴響。雖然表面上看起來在做的事情是工具開發，但過程中不斷地探索、修正，也反映出了「**工具本身也是一種政治參與」，**當資訊門檻被降低，新的參與型態就有機會發生。
這對資源有限的組織來說是好消息：
不需要從零開發，結合成熟工具與開放資料，也能做出實際可用的雛形。
👉 立院公報摘要這裡看：https://ly-gazette.vercel.app/
🗣️ 阿罷 GPT：打造 AI 機器人，讓公民對話重新發生
「你能想像一個 AI 機器人，成為引導理性討論議題的溫和角色嗎？」
張忘形不是科技工作者，而是一位專長於溝通技巧的講師與內容創作者，過去就曾設計過幾個客製化 AI，使用在不同的溝通場景裡。
在今年 (2025) 稍早的公民運動「大罷免」過程中，他有感於社群上不同立場之間的互動越來越極端化，不利於多方對話找到共識，因此設計了一款名為「阿罷 GPT」的對話機器人，用來解釋罷免主張、回應疑問、甚至協助緩解衝突。
「議題理解需要時間，AI 可以提供的是溫和且持續的對話機會。」
與其說阿罷是一個資訊查詢工具，不如說它是一位不帶情緒、不先入為主的陪聊者。張忘形認為，AI 對話能提供的價值不是說服或辯論，而是創造一個讓人自己把議題想清楚的空間，再回到真實世界裡用健康的模式進行溝通。
而在談到 AI 議題對話的未來願景時，他期待類似的場景能夠被延伸到更易用的使用模式，舉例來說，要長輩主動到 ChatGPT 打字輸入問題進行對話有難度，但如果能夠串接如 Line 這樣大家都熟悉的介面，或許能夠促使更多人投入參與。
此外，這樣的對話空間還有機會創造雙向價值，透過使用者的提問與回應，其實也是一種回饋資料，幫助開發者更理解民眾的想法，進一步改善模型貼近需求，創造一個有機、正向的循環。
👉 阿罷 GPT 從這裡開始對話：https://reurl.cc/LQ3kk4
🌐 從資料、平台、到對話，我們離 AI 公民參與的未來有多遠？
回顧本文的三個案例，Ronny 打下資料基礎、cytpress 打造資訊平台、張忘形設計互動對話，三位來自不同領域的實作者，拼出了一條 AI 應用於政治資訊參與的路徑。
這條路線告訴我們，AI 不僅能在科技、商業、醫療等場域發揮價值，它也能是一種民主實踐的手段。當資料更透明、更好讀、對話更有空間，參與就更容易發生。
在各種工具越來越普及的當下，這些案例也提醒我們，參與不一定需要體制內角色、也不一定得仰賴龐大資源，只需要擁有對公共議題的關注以及發揮正向影響力的意願，我們就有機會看到更多的實踐。
如果這樣的案例讓你有一點想像、一點行動的衝動，那我們可以一起開始思考看看，從自己的角色有機會做什麼？歡迎和我們分享你的想法，跟著影響力編輯室一起拓展關於 AI 與民主的對話邊界。
文字／江彥辰
編輯／鄭伃倢
Discover more from 影響力編輯室
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
